Spotify til PS3

Det finnes dessverre ingen Spotify-applikasjon til Playstation 3. Men det må da i 2010 være mulig å få lyden fra en PC som kjører Spotify inn på PS3'en - og ut på lydanlegget som er koblet til PS3'en?

Jepp. Det er mulig. Og gratis er det også. Og lett.

Du trenger

• Playstation 3
  
• PC (Jada sikkert mulig på Mac også. Jada.)
  
• Spotify installert på PC (Jada, eller Mac. Jada.)
  
• DirectSound Bridge (DSBridge)
  
• Fila lame_enc.dll, som du kan google deg fram til evt finne en link til her.
  
• PS3 Media Server. Kan lastes ned her. Mer om programmet for eksempel her.
  

Last ned og pakk ut DSBridge. De to filene dsbridge.ini og dsound.dll legger du så i Spotify sin installasjonskatalog. Last ned og pakk ut fila lame_enc.dll og legg også denne i Spotify sin installasjonskatalog. Installer det lille programmet PS3 Media Server. Her inngår en konfigurasjonsfil ved navn WEB.conf som du kan hente opp i for eksempel notepad og redigere. I fila må du under blokken #shoutcasts legge inn følgende rad:

audiostream.Web,Radios=Spotify,http://localhost:8124,http://www.spotify.com/wp-content/themes/spotify/images/header/logo.png

Da er du ferdig med data-arbeidet. Gjør så følgende:

• Restart Spotify
  
• Start en sang
  
• Start PS3 Media Server
  
• Slå på PS3'en
  
• Gå inn på PS3 sin Musikk-seksjon
  
• Gå inn i det nye valget PS3 Media Server og velg Web og Radios
  
• Velg "Spotify"
  

Du bør nå høre Spotify-sangen gjennom PS3'en og ut på det lydanlegget du har koblet innpå. Hva er det som skjer her? Vel det er egentlig ikke så nøye men i følge denne siden så gjør DSBridge-greia om det som spilles i Spotify til en lydstrøm som kan hentes inn i andre programmer - i vårt tilfelle PS3 Media Server. Og PS3 Media Server ble laget for å overføre alskens - inkludert lydstrømmer - til PS3. Vips.

En vakker dag får nok Sony og Spotify dette på ordentlig stell.

---

Takk til Sverige + alle de som gjør ting mulig der ute og nekter å ta betalt.

---

Oppdatert 13.10.2010: Platekompaniet og Telenors konkurrerende alternativ WiMP skal i følge denne tråden også kunne settes opp på samme måte. Sjekk ut.

Erfaringer med Homebase

Har da forsøkt noen måneder med Homebase etter noen år med Get. Her er erfaringene.

(Oppdatering 21.august)

Nå til dags holder det ikke med en TV-antenne. Man må velge kabel-tv selskap. Eller det vil si: borettslaget man bor i velger kabel-tv selskap og så må man leve med det.

Hadde Get inntil slutten av 2009. Og Homebase siden den gang.

Selskapene leverer pakkeprodukter: TV, bredbånd, telefoni og døråpning. Når et selskap først er kommet innenfor et borettslag skal det mye til for at man bytter ut.

Bredbånd og telefoni får de fleste nå i 2010 til uten særlige problemer.

Men TV er det verre med. TV-signaler er én ting. I tillegg kommer den digitale boksa. Med eller uten opptaksmulighet (PVR). Med eller uten brukervennlighet.

La oss hoppe til konklusjonen:

HD-boksa til Homebase er veldig mye dårligere enn boksa til Get.


1) Svært trege menyer. Get: raske (i forhold)

2) En rekke kanaler er det umulig å ta opp fra. Get: kan ta opp fra alle kanaler

3) Man kan kun ta opp 10 timer. Og så er det fullt. Utover det koster det penger. En god del penger. Get: kapasitet på godt over 100 timer.


Hvert av disse punktene ville ha gitt leverandøren terningkast 1.

Og når samme leverandør presterer å ha TRE slike punkter da er det egentlig bare helt hjelpeløst.

Homebase har visstnok blitt mye bedre de siste månedene. Bilde og lyd har det blitt ordnings på. Programvaren på boksa har blitt oppdatert.

Til det er det bare å si: det må ha vært VELDIG dårlig tidligere.

Moralen er: velg en leverandør med kraft bak. De små når ikke opp. Ikke nok penger til videreutvikling. De henger etter. Viljen er der helt sikkert, men ikke pengene.

Og da hjelper det ikke.

Og hvorfor i alle dager skal hvert eneste lille selskap ha sin egen proprietære plattform?

Noe sier meg at en fellesskapseid monopolist ville ha gjort dette usedvanlig mye bedre.

Det holder lenge med én type togskinne - den typen togskinne som gjør jobben.

Fungerer.

Homebase leverer også døråpner m/kamera. Dette fungerer slik at når noen ringer på døra så kan du finne fram hustelefonen og trykke på en knapp. Og så gå inn på stua og slå på TV'en. Og Homebase-boksa. Og vente til det hele starter opp. Og så se hvem som står utenfor på din egen tv-skjerm.

Og der står det jo ingen - de har jo gått for lenge siden fordi de trodde ingen var hjemme.

Et produkt som formodentlig ser bedre ut på papiret enn i praksis.

Valgfrihet? Gi meg heller én leverandør som faktisk får ting til å funke. Får bildene opp på skjermen. Gjør det mulig å ta opp. Trenger ikke mer. Trenger ikke noe annet.

---

Om noen har noe valg i et borettslag så burde de ikke gå for Homebase.

Vi fikk Homebase gjennom borettslaget (som så etter den gunstigste leverandøren), men til de som faktisk er med og styrer eller står for et valg. Ikke la det bli Homebase.

Bokanmeldelse: Det tapte symbol (Dan Brown)

På grunn av at Oslofolk foretrekker privatbil og de styrende blå ikke har noe i mot at dette faktum gjør at kollektivtrafikken snigler seg gjennom bysentrum på så pass irriterende og langtekkelig vis at man trenger noe å slå i hel bussreisetiden med - så ble det tid (og vel så det) til å høre gjennom Dan Browns "Det tapte symbol" i januar.

Her er anmeldelsen.

Boken er prikk lik Da Vinci-koden med eneste forskjell at hovedpersonen Robert Langdon er om mulig enda mer bedrevitende enn sist. Ja, denne gang har han faktisk også fått selskap av 2-3 andre bedrevitende kompanjonger (Warren Bellamy, Katherine Solomon med flere) og disse veksler på å belære hverandre med uttværende varianter av "å, vet du ikke DET en gang?" etterfulgt av "...men la meg da fortelle deg, ordrikt og overforklarende".

Dette er mildt interessant overraskende lenge, men til slutt blir boka en lidelse. Så de første 10-12 kapitlene får en svak firer på terningen mens de resterende godt over hundre får terningkast 1.

Bokas interessante faktastoff om frimureri og Washington-arkitektur kunne med fordel ha blitt notert ned på en A4-side og blitt distribuert separat til de som ikke behøver å slå i hel Oslobuss-tid.

Filmatiseringen av boka kommer nok ganske kjapt. En bok som er så flat at man skulle tro at det var filmen som ble laget først.

---

Andre bokanmeldelser:

Snømannen (Nesbø)